miércoles 28 de mayo de 2008

Rangos de manos

El póquer es un juego de información incompleta. No sabemos que cartas tienen nuestros rivales ni sabemos que cartas serán repartidas más adelante. De lo único que tenemos certeza es de nuestras cartas y de las cartas expuestas en la mesa y poco más.

Por suerte la cantidad de cartas de la baraja es relativamente baja y por ello la cantidad de combinaciones de manos en Holdem es manejable. No es tan sencillo como para que cualquiera las sepa, pero tampoco tan complicado como para que nosotros, estudiantes del juego, podamos con un poco de dedicación, tener una ventaja sobre nuestros rivales.

Nomenclatura de manos.

La nomenclatura utilizada en este y los posteriores artículos es la utilizada mayormente en los foros. Si no está completamente familiarizado con la nomenclatura usual o no entiende alguna nomenclatura específica, por favor visitar esta entrada.

Nomenclatura de rangos.

Los rangos se usan para denotar cartas iniciales que comparte ciertas caraterísticas en común. Por ejemplo, para todos los pares que van de 2 a 7, la nomenclatura comúnmente usada es 22-77 que sería 22, 33, 44, 55, 66 y 77. Para denotarlo desde un punto mínimo, se suele utilizar el símbolo de suma "+". Así, si se quiere nombrar el rango de todos los pares mayores o iguales a un par de 9, se usa 99+, que indica todos los pares desde 99 hasta AA.

Para cartas de diferente rango se usa una notación similar. Para denotar ATs, AJs y AQs se usa ATs-AQs. Si este rango también incluyera AKs, sería ATs+, que son todos los ases con carta del mismo palo 10 o mayor.

Los mismo para cartas offsuited. KTo+, sería KTo, KJo, KQo.


PokerStove.

PokerStove, es una herramienta muy útil para calcular la equity (probabilidad de nuestra mano para ganar al showdown).

PokerStove


Se puede bajar gratis de la página http://www.pokerstove.com/ . En la página puede encontrar una sencilla guía de como usarlo, además en los foros de poquer-red uno de los moderadores de la sección de Software, MonJamón, hizo una pequeña guía resumen: http://poquer-red.com/foros/software/6971-usar-pokerstove-determinar-rangos.html


Rangos de Manos Preflop.

El primer contacto que tenemos con los rangos de manos de nuestros rivales son los datos que nos da el PokerTracker. Este nos dice el porcentaje de manos en la que el villano pone dinero en el pozo de una forma voluntaria (vi$ip, voluntary input $ in pot) y el porcentaje de manos que el villano ha hecho una subida pre-flop (pfr, pre-flop raise).

Por ejemplo, si enfrentamos a un villano que acaba subir desde posiciones medias y calculamos que hace eso con el 6% de sus manos. Su rango viene a ser: 88+,ATs+,KQs,AKo (es exactamente 5.6% de las manos según PokerStove):

PokerStove_056Rango

Si recordamos que existe 1326 combinaciones de manos iniciales. Y que existe 6 combinaciones diferentes para cada par, 4 para cartas del mismo palo y 12 para cartas de diferente palo

88+, 7 pares, 42 combinaciones.
ATs+, 4 manos, 16 combinaciones
KQs, una mano, 4 combinaciones
AKo, una mano, 12 combinaciones

En total son 74 combinaciones diferentes. Si hacemos la división 74/1326 nos da 5.58% (que corresponde a lo que nos dió al 5.6% PokerStove).

Recomendaciones.

Cuando tengamos bastantes manos de un cierto jugador (más de 300 para full ring, más de 200 para short-handed) yo recomiendo agregar a sus notas la distribución de su vi$ip y pfr según posición. Principalmente para ver si este jugador toma en consideración su posición a la hora de entrar o subir.

Veamos un par de ejemplos.

Esta son las estadísticas por posición de villano1.

villano1


Estas son las de villano2.

villano2


En el primer caso. Podemos ver que villano1 tiene ambas estadísticas vi$ip y pfr más o menos planos en todas las posiciones excepto en el botón que es un poco más loose y tiene el pfr ligeramente más alto.

Villano2 tiene algunas características interesantes. Es loose y mantiene un vi$ip plano en casi todas las posiciones. Para hacer raise tiene dos rangos claramente definidos por posición, uno para las últimas 4 posiciones de alrededor del 16% y otro de 5.5% para las primeras posiciones.


Sin duda, con una pequeña mirada a las estadísticas por posiciones, nos da una buena imagen de como juegan estos villano, tenemos una buena idea de su rango por posiciones y esto para nuestros intereses es sumamente valioso.


Como siempre, cualquier cosa que no haya quedado clara por favor hacérmela saber, preferiblemente con un mensaje privado por poquer-red. Para la próxima entrada quiero escribir sobre que rangos debemos usar dependiendo del rango del villano y como afecta nuestra mano inicial el rango de los rivales.

Nomenclatura de rangos.

Se usarán el número correspondiente para las cartas con rango del 2 al 9. Para un diez, se utiliza normalmente una "T" mayúscula (proveniente del inglés ten, no sé exactamente que significa esa palabra :)). También se utiliza la nomenclatura J, Q, K y A para representar al Joker, Reina, Rey y As respectivamente.

Además, siempre se utilizará primero la carta de mayor rango, seguida de la de rango menor. Para pares, se dice simpelente "par de x", x según corresponda el rango.

Para el palo, voy a utilizar las palabras "corazón", "diamante", "trebol" y "pica". Estas por ser las que he visto mayormente en los foros en castellano. Es posible que algunos no usen esa nomenclatura (de hecho yo nunca había escuchado la palabra "pica"), las disculpas del caso.

Para abreviaturas voy a usar el número o letra según corresponda por el rango y las letras "h", "d", "c", "s". Estas vienen del inglés "heart", "diamond", "club" y "spade". Si no se especifica algún palo, es por que no tiene importancia en el caso.

Así, 7 de picas , viene a ser 7 de picas ó bien 7s de forma abreviada.

AsTh sería "as de picas" y "diez de corazones", As de picas Diez de corazones .

Si las cartas son del mismo palo se utilizará luego de los rangos, la letra "s", del inglés suited.

KJs será cualquiera de las siguientes combinaciones.

Rey de picas Jota de picas, Rey de corazones Jota de corazones, Rey de tréboles Jota de tréboloes ó Rey de diamantes Jota de diamantes

Si las cartas son de diferente palo, se indica con una "o" (del inglés offsuit) después de los rangos.

Estas dos combinaciones, Reina de picas Diez de corazones , Reina de diamantes Diez de corazones , se representan de la misma manera: QTo.


Finalmente, si a dos cartas de diferente rango no se le especifica la "s" o la "o", significa que se toman todas combinaciones, sean del mismo palo o no. Así AJ sería el conjunto formado por todas las AJs y todas las AJo.

miércoles 14 de mayo de 2008

Combinaciones: Manos iniciales.

En la anterior entrada escribí un poco sobre combinaciones y mostré con ejemplos sencillos como aplicarlo un poco al póquer.

En esta entrada quiero mostrar como puede usarse las combinaciones para calcular la cantidad de manos iniciales y como separarlas según características comunes. Deduciendo finalmente de donde se obtienen esas "169" cartas iniciales diferentes que hemos visto en el PokerTracker.

La baraja tiene 52 cartas y para saber cuántas combinaciones de manos iniciales tenemos en holdem usamos el coeficiente binomial explicado en el anterior artículo. C(52,2)=1326. Así hay 1326 diferentes combinaciones de cartas iniciales.

Para efectos del juego pre-flop algunas combinaciones nos resultan iguales (o casi iguales). Nos da lo mismo que nos repartan

Q de tréboles Q de corazones que Q de diamantes Q de espadas

También nos es indiferente que nos repartan

A de espadas 10 de tréboles a que nos den As de espadas 10 de corazones

Sin embargo para efectos de holdem

A de espadas 10 de tréboles es igual a 10 de tréboles A de espadas .

Para saber la cantidad de combinaciones de diferente rango. Primero obtenemos uno de los trece rangos y finalmente uno de los restantes doce. Esto matemáticamente sería

C(13,1)*C(12,1)

Pero como en holdem no nos interesa el orden de las cartas, estamos contando las combinaciones por duplicado, como en el caso de AToff arriba mencionado. Así la cantidad de combinaciones de cartas de diferente rango sería:

C(13,1)*C(12,1)/2 = 78

División de cartas iniciales según características comunes.

Es posible dividir las cartas iniciales en 3 conjuntos que comparten ciertas características:
  • Pares.
  • Cartas del mismo palo.
  • Cartas de diferente palo.

Pares.

Todos sabemos que la cantidad de rangos diferentes es 13, que son los números del 2 al 10 más J, Q, K y A. En términos de combinaciones, hay 13 formas de escoger un rango y así se expresa:

C(13,1)=13

Lo cual es el resultado obvio y esperado.

Ahora para saber la cantidad de pares para cada rango. Tenemos que escoger combinaciones de dos cartas de cuatro posibles (los cuatro palos).

C(4,2)=6.

Esto quiere decir que existen seis pares diferentes por rango. Esto es fácil de verificar si hacemos nosotros mismos las combinaciones. Para reyes estas son todas las combinaciones posibles

Rey de tréboles Rey de corazones, Rey de tréboles Rey de diamantes, Rey de tréboles Rey de espadas

Rey de corazones Rey de diamantes, Rey de corazones Rey de espadas

Rey de diamantes Rey de espadas

Como ya sabemos que existen 6 combinaciones diferentes de pares para cada rango y que existe 13 rangos, el total de pares lo obtenemos directamente como:

Total de Pares = 13 * 6 = 78


Cartas del mismo palo.

Con esto nos referimos a dos cartas de diferente rango que pertenezcan al mismo palo. Ejemplos de ello son:

Q de tréboles 8 de tréboles ó 8 de diamantes 3 de diamantes

La nomenclatura comúnmente usada para denotar las cartas anteriores es Q8s y 83s, la "s" viene del inglés suited y que para nosotros sería "del mismo palo". Nótese que existe hasta cuatro diferentes cartas iniciales para Q8s, estas serían:


Q de corazones 8 de corazones , Q de diamantes 8 de diamantes , Q de espadas 8 de esapdas , Q de tréboles 8 de tréboles

Estas cuatro combinaciones se denotan matemáticamente como

C(4,1)=4

Que significa que de los cuatro palos distintos tomamos uno.

Como vimos anteriormente la cantidad de combinaciones de cartas de diferente rango era 78, multiplicamos por 4 para obtener la totalidad de cartas del mismo palo.

Total de cartas del mismo palo = 78*4 = 312

Cartas de diferente palo.

Primero escogemos una carta con un palo específico y luego otra con uno de los restantes tres palos. Esto viene a ser matemáticamente

C(4,1)*C(3,1)=12

Esto es, para dos cartas de diferente rango existe 12 combinaciones de cartas de diferente palo. Como teníamos 78 combinaciones de cartas de diferente palo

Total de cartas de diferente palo = 78*12 = 936


Resultados.

En el siguiente cuadro se resume los resultados obtenidos:

cartas_iniciales

Que nos da las 169 combinaciones de manos iniciales que se encuentra en el PokerTracker o software como PokerStove y también las 1326 combinaciones diferentes de cartas iniciales que habíamos calculado.

Por favor, si algo no está claro o está un poco confuso por favor háganmelo saber y lo trato de explicar con mejor claridad. Todo comentario es bienvenido. Gracias.

martes 13 de mayo de 2008

Matemáticas en el póquer: Combinaciones

Esta es una de una serie de entradas que voy a escribir con la finalidad de tener “a mano” una serie de explicaciones sobre matemáticas en póquer, especialmente en Hold'em.

Combinaciones.

Algunos curiosos se habrán preguntado más de una vez “¿Cuántas combinaciones diferentes de dos cartas diferentes existen en la baraja?”. ¿Cuántas combinaciones de manos iniciales habrá en Omaha?. ¿Cuántos flops diferentes existen? ¿cuántas combinaciones de 5 cartas en la mesa existen?.

Para hacer estos y muchos otros cálculos nos podemos valer de la rama de las matemáticas llamada Combinatoria. Así, esta rama se encarga del estudio de colecciones finitas de objetos y en particular del conteo de subconjutos que cumplan especificaciones dadas dentro del universo de objetos previamente definidos.

La ecuación que nos interesa en este momento es la del coeficiente binomial:

Binomial


Esta ecuación quiere decir que “se escoge un subconjunto de k elementos de un conjunto de n elementos”. Para los que usen Excel pueden usar la función “=combinat(n,k)” donde n y k son la cantidad de objetos del conjunto y el subconjunto respectivamente.

En adelante se va a utilizar la nomenclatura arriba expuesta, C(n,k) siempre que se vaya a calcular una combinatoria.


Combinaciones de manos iniciales.

En el caso de Holdem, la cantidad de manos iniciales sería C(52,2) (52 es el conjunto de cartas de la baraja y 2 son las cartas iniciales que tomamos de ese conjunto) que es 1326 manos iniciales diferentes.
Para Omaha, la cantidad de manos iniciales viene a ser C(52,4) ó 270725.

Con el número de 1326 diferentes manos iniciales en Holdem, podemos encontrar de donde salen muchos de esos números que vienen en las tablas de los libros.

Por ejemplo. Para saber, el porcentaje de veces que nos reparten un par de ases de mano, contamos la cantidad de diferentes pares de ases que puede haber y lo dividimos entre 1326.
Así, tenemos:

As de tréboles As de corazones

As de tréboles As de espadas

As de tréboles As de diamantes

As de corazones As de espadas

As de corazones As de diamantes

As de espadas As de diamantes

O sea, 6 pares de ases diferentes.
Calculando 6/1326 = 1/221. Esto es, nos repartes un par de ases cada 221 manos iniciales. Esto expresado en odds es 1:220.

Para calcular, la probabilidad que nos repartan un par cualquiera, contamos cuantos pares de mano existen. Ya vimos que existen 6 pares de ases diferentes, para los demás rangos pasa lo mismo, existe 6 pares para cada rango. Como tenemos 13 rangos diferentes, tenemos 78 combinaciones de manos iniciales que son un par. Dividiendo 78/1326 = 1/17. Expresado en odds 1:16.

Es importante anotar, que una vez que nosotros sabemos nuestras dos manos iniciales, la cantidad de manos iniciales de nuestros rivales se reduce. Como conocemos 2 de las 52 cartas, 50 son desconocidas para nosotros y nuestro rival puede tener una de las otras C(50,2)=1225 combinaciones posibles. Esto será muy útil más adelante cuando vayamos a deducir el rango de nuestro rival.


Cantidad de flops y manos en el flop.

Una vez tenemos nuestras cartas iniciales, existen 50 cartas desconocidas para nosotros. El flop consta de 3 cartas, por lo que podemos hacer el cálculo de combinatoria explicado más arriba parpa calcular la cantidad de flops diferentes que existe. C(50,3). Así pues, dadas nuestras dos cartas iniciales existe 19600 flops distintos.

Saber esto nos ayuda mucho para calcular probabilidades de obtener ciertas manos en el flop. Así, por ejemplo, tenemos un par en mano. ¿Cuándo vamos a flopear set o mejor?. Primero contamos cuántos flops tiene al menos una carta de nuestro rango y finalmente los dividimos entre 19600.

Comámonos por partes este elefante. Digamos que las cartas del flop salen una a una. En la primera carta va a salir una de las dos cartas de nuestro rango y las otras dos son diferentes a nuestro rango. Solo hay dos formas posibles de que salga nuestro set en la primera carta qué es lo mismo que C(2,1)=2. De las restantes 48 cartas, no nos importa que salga, tenemos que tomar dos, o sea C(48,2)=1128. Tomar en cuenta que en muchos de estos flops no solo nos dan set sino también full.

Flops que nos dan set = C(2,1)*C(48,2) = 2*1128 = 2256

Algunos flosp también nos dan quads. Esto sería C(2,2) para tomar nuestras dos cartas del rango y C(48,1) una de las otras cartas.

Flops que nos dan quads = C(2,2)*C(48,1) = 48.

Entonces cuando tenemos par en mano, la cantidad de flops que nos dan set, full o quads es:

Flops para set, full o quads = 2256 + 48 = 2304.
Dividiendo por el número de flops diferentes:

2304/19600 = 0.1176
Que es lo mismo que 11.76% ó 1:7.5 expesado en odds. Número con el que debemos estar familiarizado.

En un próximo artículo voy a escribir sobre rangos de manos iniciales.

miércoles 9 de abril de 2008

Matemáticas del póquer: Lo primero que hay que saber.

Hace un tiempo alguien en los foros de póquer-red se preguntó por la existencia de un libro sobre odds.

Aquí la entrada:

Copia la recopilación de hilos que hice sobre las matemáticas básica del póquer. Dos fuentes muy buenas son mis dos blogs favoritos, el de Eratóstenes y el de Boltrok. Copio los enlaces en los que ellos explican cuestiones sobre odds, esperanza matemática (EV), probabilidad y demás.

Boltrok:
Boltrok on Holdem: Poker y Matemáticas (I): Porcentajes y EV
Boltrok on Holdem: Poker y Matemáticas (II): Más EV y cálculo de Odds
Boltrok on Holdem: Poker y Matemáticas (III): Riesgo vs Recompensa (Pot Odds e Implícitas)
Boltrok on Holdem: Mejorando la regla del 4-2

Eratóstenes:
Outdraw Bestial: Expresar las odds (I)
Outdraw Bestial: Expresar las odds (y II)
Outdraw Bestial: Pot oddsOutdraw Bestial: Odds implícitas

Otro de mis blogs favoritos de OnTiltSoon y su famoso blog SetvsSet.
Contar Outs, Pot Odds y la Regla de 4 y 2. Por Phil Gordon Set Vs Set - Blog de Poker

Sir_Donald también aportó información sobre lo más elemental que hay que saber:
Raúl Mestre Anotaciones Números básicos: ¿Qué hace falta saber?

El célebre Carreño en su manual de no-limit hold'em inicia con el tema también
Manual de póquer de Carreño - 3ra edición POQUER RED

En póquer-red, la mejor fuente de información sobre el juego en nuestro idioma, Simón (amo y señor del sitio) hizo otra recopilación. La pueden encontrar aquí:
Probabilidad - Introducción POQUER RED

La mayoría de la información es redundante, pero lo considero importante en el caso que alguien no entienda un concepto, sería bueno que trate de estudiarlo de más de un autor, todos tienen una manera de explicar las cosas y así es una forma más efectiva de comprender los conceptos.

sábado 5 de abril de 2008

Cambiándo el perfil del blog

He estado pensando el por qué no actualizo el blog. Creo que la principal razón es porque no me gustan los blogs en que la gente cuenta que ha hecho y como le ha ido, pero no aporta demasiado. O sea, mi blog es exactamente el tipo de blos que no me gusta.

También me he puesto a pensar lo poco que he avanzado en el póquer. Sé de muchas cosas, pero no sé mucho de nada; y en esto del póquer hay que hacerse muy bueno en algo. Yo he estado estudiando principalmente limit, pero la verdad es que tengo mucho tiempo de realmente no estudiar el juego. Básicamente me quedé estancado. Puedo vencer 0.25/0.50 e incluso 0.5/1.00, con un poco de esfuerzo estoy seguro de poder vencer 1/2 también. Pero ahora mismo no me siento motivado para estudiar limit.

De ahora en adelante me voy a poner a estudiar NL, quiero aprender a jugar 6-max, voy a empezar NL10, porque tampoco estoy sobrado de banca para jugar NL25, espero ir aprendiendo rapidito para ir subiendo.

Sobre lo del perfil del blog y para darle un poco de vida y motivarme a escribir, lo voy a convertir en un blog especializado en la matemática no tan básica del póquer. En el foro de póquer-red es muy frecuente encontrarse con preguntas sobre probabilidad, estadística y varias cosas. He notado como la gente le tiene mucha pereza a la mate en el póquer, cuando esto se trata de numeritos y nada más. Así que cada vez que me encuentre alguna pregunta interesante sobre cálculos matemáticos, voy a reproducir los cálculos en este blog, explicando un poco de la teoría que anda detrás. Siento que esto me gusta mucho y puedo aportar algo a la comunidad.

Así que nos leemos :)
Saludos.

lunes 28 de enero de 2008

Haciendo lo que debía hacer hace mucho tiempo: Actualizar.

Hola a todos los que puedan darse una vuelta por este blog. Hay muchas cosas que contar. Espero no extenderme demasiado, pero sé que lo voy a hacer, así que ármense de paciencia.

Un resumen sería algo como esto:

Después de ponerme el reto de comprarme la computadora con el póquer, empecé a jugar SNG de $10+$1 en PS, jugué unos 100 torneos, la mayoría en las primeras dos semanas, con un ROI aproximado al 22%; incluyendo una rachita bastante fea en que no cobré en 10 torneos consecutivos. Yo suelo afrontar las malas rachas no jugando. Según le leí a Sir_Donald, las malas rachas se van jugando. Está claro que somos jugadores diferentes.

Luego estuve haciendo unas 4000 manos en NL25, ganando a un ritmo de 4ptBB/100. Un día me inscribí en uno de esos famosos torneos de 180 jugadores con entrada de $4+$0.4 y lo gané. Gracias a esto me entró la “fiebre” por los torneos. Por eso jugué varios más, pero no logré hacer grandes cosas nunca, ganando apenas para pagar las entradas de los torneos (o tal vez perdiendo un poco). Gané dos entradas al “Sunday Warm-UP” en unos 10-12 intentos. En la temporada de la serie WCOOP gané un satélite de $6+$0.6 en unos 5 intentos para el evento de limit de $200+$15 . Y gané “medio” tiquete en unos 8 intentos de entrada $6+$0.6 para un NL de $200+$15, pasa que hice un acuerdo en el HU con mi contrincante. Después estuve intentando clasificarme a otro torneo, pero lo único que hice fue botar las ganancias de los dos satélites que había ganado; por lo que mi paso por los satélites de la WCOOP me dejó experiencia y $0.

Ya habían pasado 7 semanas de juego y con los aproximadamente $800 ganados y un buen cuchillazo a mi banca, me compré una computadora decente, un mueble, parlantes para molestar a mis vecinos, una silla de trabajo. Todo esto me salió en unos $1500. Con lo que mi banca quedó bastante reducida. Pero ya tenía una computadora para jugar bastante.

Lo que pasó en noviembre es casi desastroso. Jugué unos 200 SNG de $10+$1 en PS, perdiendo unos $70. Luego me hice una cuenta en iPoker y me puse a jugar también SNG de $10+1, pero no me convenía mucho, porque aparte de que eran super-lentos, a las horas en que me conviene jugar se abría un torneo cada 20minutos. Entonces, genio yo, me puse a jugar los turbo. Jugué unos 90 torneos, perdiendo unos $120. En los primeros 45 torneos me mantuve tablas, en los siguientes tuve dos mini malas rachas que me hicieron bajar esos $120. Fue bastante frustrante, porque yo estuve estudiando mucho sobre el juego de SNG, usando el SNGWizard, estudiando todos los torneos que jugaba, haciendo números y números de ICM, pero entre más estudiaba más mal me iba. Me di cuenta que si bien estaba jugando correctamente las últimas etapas, la estrategia general de jugar el torneo era incorrecta. Esos torneos son muy turbo y había que soltarse a la locura de los all-in un poco antes de lo que yo lo hacía. Creo que podría tener un ROI 6-8% en estos torneos, haciendo 6 mesas simultáneas, pero ya no era momento para experimentos, porque otra mini mala racha me podía dejar sin dinero en la sala y la verdad no tenía ganas de ingresar más.

En diciembre jugué relativamente poco. Jugué limit 0.25/0.50 en PS y en unas 5k manos seguía con pérdidas. La verdad que estaba bastante desanimado por lo que mi diciembre fue casi no jugar. Me puse a estudiar que iba a ser mi vida poqueril durante 2008; estuve probando los niveles de NL10, NL25, además de limit 0.25/0.50, jugué unas manos en limit 0.50/1.00 y 1.00/2.00. Estuve estudiando el tráfico de diferentes redes a las horas en que me conviene jugar en los niveles en que quiero moverme. La primera conclusión importante a la que llegué, es que voy a jugar exclusivamente en PS, con la única excepción que voy a sacar el bono de FullTiltPoker, en el momento que lo considere adecuado. En las otras salas hay de poco a nada en las horas que me muevo.

La otra conclusión importante, es que voy a seguir en limit. Vi que a las horas en que juego, es posible hacer selección de mesa en niveles incluso hasta $2/$4 FR. En SH, hay cantidades industriales de mesas hasta $10/$20, en niveles medios $2/$4 y $3/6 es posible encontrar pececillos. Lo que no pude determinar, es si los aparentes ganadores en esos niveles son capaces de vencer el rake, pero necesito muchos más datos de los regulares para confirmarlo. Pero estoy casi seguro que es posible ganar en esos niveles con un nivel medio decente. Por lo desgastante que resulta el limit, de vez en cuando voy a darme mis habituales visitas a NL10-25, SNG $5-$10 y torneitos menores. {sarcástico}Aparte, claro está, de hacer flipaments con Vedast. Y para fin de año voy a regalarme jugar una cajita en NL5000. Voy a crear un foro, que se llame "atracazo", hackeo algunas cuentas pero yo sí voy a dar la cara. Como mi trayectoria va a ser imparable, con lo que me gane voy a comprarme varios continentes. Nada de islas ni archipiélagos. Aún así me voy a guardar un poco para hacer en el 2009 el EPT, voy a jugarlo al mejor estilo mega-garrapata, haciendo speed-cubing mientras pongo las blinds, para demostrarle al EquipoUnibet que hay felicidad cuando EV --> -∞. Y finlamente voy a desmostrar matemáticamente algunas cosas partiendo del axioma “América es un continente”. {/sarcástico}

Ahora viene lo malo. Iba a empezar mi nuevo año en limit 0.50/1.00, pero como no había estado batiendo limit 0.25/0.50, lo correcto sería batir 0.25/0.50 y luego subir. La idea era jugar unas 20k manos este mes. Pero el asunto no ha pintado bien. Me ha ido mal en este nivel, por lo que además he jugado menos. Solo llevo 10k manos, perdiendo cerca de 100BB, o -$50. Realmente me siento muy mal por esto, no puedo creer que me vaya tan mal en este nivel, hay mucho pez y pierdo, supongo que también seré uno de ellos.

He encontrado un gran fallo en mi juego y uno un poco menor. El menor es que estoy siendo un poco tight, tengo el vi$ip en 14,5 o por ahí (no tengo el PT en esta computadora); me gustaría subirlo a 18. Y el fallo grande, que tengo que trabajarlo bastante, tiene que ver con mi “incredulidad” o más bien por mi “exceso de curiosidad”. Tengo set de ases, el river acaba de completar una posible escalera, pero digo “naaaaa… no creo que haga un cold-call 3-bet con 87”, hago mi correspondiente apuesta y me suben…y la misma frase “pero es que no puede ser que lleve 87” y pago. El ejemplo es un poco exagerado, pero pago muchas manos, solo por curiosidad y siempre me salen con una sorpresita. Esto provoca un desequilibrio en mis estadísticas. Tengo un WtSD de 35-36% y por lo tanto el W$aSD está por 47%. Por lo mismo, mi agresividad en el turn y river andan bajas, 1.5 y 1.2 aprox., respectivamente.

Las próximas manos voy a trabajar en estos aspectos. Si el asunto sigue así de oscuro, voy a tener que bajarme a 0.10/0.20 para hacer mis pruebas ahí.