lunes, 28 de enero de 2008

Haciendo lo que debía hacer hace mucho tiempo: Actualizar.

Hola a todos los que puedan darse una vuelta por este blog. Hay muchas cosas que contar. Espero no extenderme demasiado, pero sé que lo voy a hacer, así que ármense de paciencia.

Un resumen sería algo como esto:

Después de ponerme el reto de comprarme la computadora con el póquer, empecé a jugar SNG de $10+$1 en PS, jugué unos 100 torneos, la mayoría en las primeras dos semanas, con un ROI aproximado al 22%; incluyendo una rachita bastante fea en que no cobré en 10 torneos consecutivos. Yo suelo afrontar las malas rachas no jugando. Según le leí a Sir_Donald, las malas rachas se van jugando. Está claro que somos jugadores diferentes.

Luego estuve haciendo unas 4000 manos en NL25, ganando a un ritmo de 4ptBB/100. Un día me inscribí en uno de esos famosos torneos de 180 jugadores con entrada de $4+$0.4 y lo gané. Gracias a esto me entró la “fiebre” por los torneos. Por eso jugué varios más, pero no logré hacer grandes cosas nunca, ganando apenas para pagar las entradas de los torneos (o tal vez perdiendo un poco). Gané dos entradas al “Sunday Warm-UP” en unos 10-12 intentos. En la temporada de la serie WCOOP gané un satélite de $6+$0.6 en unos 5 intentos para el evento de limit de $200+$15 . Y gané “medio” tiquete en unos 8 intentos de entrada $6+$0.6 para un NL de $200+$15, pasa que hice un acuerdo en el HU con mi contrincante. Después estuve intentando clasificarme a otro torneo, pero lo único que hice fue botar las ganancias de los dos satélites que había ganado; por lo que mi paso por los satélites de la WCOOP me dejó experiencia y $0.

Ya habían pasado 7 semanas de juego y con los aproximadamente $800 ganados y un buen cuchillazo a mi banca, me compré una computadora decente, un mueble, parlantes para molestar a mis vecinos, una silla de trabajo. Todo esto me salió en unos $1500. Con lo que mi banca quedó bastante reducida. Pero ya tenía una computadora para jugar bastante.

Lo que pasó en noviembre es casi desastroso. Jugué unos 200 SNG de $10+$1 en PS, perdiendo unos $70. Luego me hice una cuenta en iPoker y me puse a jugar también SNG de $10+1, pero no me convenía mucho, porque aparte de que eran super-lentos, a las horas en que me conviene jugar se abría un torneo cada 20minutos. Entonces, genio yo, me puse a jugar los turbo. Jugué unos 90 torneos, perdiendo unos $120. En los primeros 45 torneos me mantuve tablas, en los siguientes tuve dos mini malas rachas que me hicieron bajar esos $120. Fue bastante frustrante, porque yo estuve estudiando mucho sobre el juego de SNG, usando el SNGWizard, estudiando todos los torneos que jugaba, haciendo números y números de ICM, pero entre más estudiaba más mal me iba. Me di cuenta que si bien estaba jugando correctamente las últimas etapas, la estrategia general de jugar el torneo era incorrecta. Esos torneos son muy turbo y había que soltarse a la locura de los all-in un poco antes de lo que yo lo hacía. Creo que podría tener un ROI 6-8% en estos torneos, haciendo 6 mesas simultáneas, pero ya no era momento para experimentos, porque otra mini mala racha me podía dejar sin dinero en la sala y la verdad no tenía ganas de ingresar más.

En diciembre jugué relativamente poco. Jugué limit 0.25/0.50 en PS y en unas 5k manos seguía con pérdidas. La verdad que estaba bastante desanimado por lo que mi diciembre fue casi no jugar. Me puse a estudiar que iba a ser mi vida poqueril durante 2008; estuve probando los niveles de NL10, NL25, además de limit 0.25/0.50, jugué unas manos en limit 0.50/1.00 y 1.00/2.00. Estuve estudiando el tráfico de diferentes redes a las horas en que me conviene jugar en los niveles en que quiero moverme. La primera conclusión importante a la que llegué, es que voy a jugar exclusivamente en PS, con la única excepción que voy a sacar el bono de FullTiltPoker, en el momento que lo considere adecuado. En las otras salas hay de poco a nada en las horas que me muevo.

La otra conclusión importante, es que voy a seguir en limit. Vi que a las horas en que juego, es posible hacer selección de mesa en niveles incluso hasta $2/$4 FR. En SH, hay cantidades industriales de mesas hasta $10/$20, en niveles medios $2/$4 y $3/6 es posible encontrar pececillos. Lo que no pude determinar, es si los aparentes ganadores en esos niveles son capaces de vencer el rake, pero necesito muchos más datos de los regulares para confirmarlo. Pero estoy casi seguro que es posible ganar en esos niveles con un nivel medio decente. Por lo desgastante que resulta el limit, de vez en cuando voy a darme mis habituales visitas a NL10-25, SNG $5-$10 y torneitos menores. {sarcástico}Aparte, claro está, de hacer flipaments con Vedast. Y para fin de año voy a regalarme jugar una cajita en NL5000. Voy a crear un foro, que se llame "atracazo", hackeo algunas cuentas pero yo sí voy a dar la cara. Como mi trayectoria va a ser imparable, con lo que me gane voy a comprarme varios continentes. Nada de islas ni archipiélagos. Aún así me voy a guardar un poco para hacer en el 2009 el EPT, voy a jugarlo al mejor estilo mega-garrapata, haciendo speed-cubing mientras pongo las blinds, para demostrarle al EquipoUnibet que hay felicidad cuando EV --> -∞. Y finlamente voy a desmostrar matemáticamente algunas cosas partiendo del axioma “América es un continente”. {/sarcástico}

Ahora viene lo malo. Iba a empezar mi nuevo año en limit 0.50/1.00, pero como no había estado batiendo limit 0.25/0.50, lo correcto sería batir 0.25/0.50 y luego subir. La idea era jugar unas 20k manos este mes. Pero el asunto no ha pintado bien. Me ha ido mal en este nivel, por lo que además he jugado menos. Solo llevo 10k manos, perdiendo cerca de 100BB, o -$50. Realmente me siento muy mal por esto, no puedo creer que me vaya tan mal en este nivel, hay mucho pez y pierdo, supongo que también seré uno de ellos.

He encontrado un gran fallo en mi juego y uno un poco menor. El menor es que estoy siendo un poco tight, tengo el vi$ip en 14,5 o por ahí (no tengo el PT en esta computadora); me gustaría subirlo a 18. Y el fallo grande, que tengo que trabajarlo bastante, tiene que ver con mi “incredulidad” o más bien por mi “exceso de curiosidad”. Tengo set de ases, el river acaba de completar una posible escalera, pero digo “naaaaa… no creo que haga un cold-call 3-bet con 87”, hago mi correspondiente apuesta y me suben…y la misma frase “pero es que no puede ser que lleve 87” y pago. El ejemplo es un poco exagerado, pero pago muchas manos, solo por curiosidad y siempre me salen con una sorpresita. Esto provoca un desequilibrio en mis estadísticas. Tengo un WtSD de 35-36% y por lo tanto el W$aSD está por 47%. Por lo mismo, mi agresividad en el turn y river andan bajas, 1.5 y 1.2 aprox., respectivamente.

Las próximas manos voy a trabajar en estos aspectos. Si el asunto sigue así de oscuro, voy a tener que bajarme a 0.10/0.20 para hacer mis pruebas ahí.